在今年的甲骨文OpenWorld大会上，几乎每一位演讲者都在推广集成系统的理念，但同时也在强调软件架构的重要性。作为基础软件，数据库是甲骨文公司最主要的产品线，除了Oracle Database和开源数据库MySQL之外，还包括了内存数据库TimesTen、Berkely DB和SleepyCat。随着Exalytics商业智能云服务器和Big Data大数据分析服务器的推出，TimesTen以及Berkeley DB也惊艳亮相。

　　虽同为嵌入式内存数据库，但TimesTen和Berkeley DB却是以两种不同的方式存在于集成系统中：TimesTen是以关系型数据库为基础，而Berkeley DB则基于Key-Value存储，即所谓的NoSQL数据库。Exalytics BI服务器和大数据服务器两款产品将应对不同的需求，前者将热数据放在内存中进行实时的分析，让数据尽可能地贴近CPU处理器;后者加入了诸如Hadoop等开源技术，用来应对非结构化数据处理的挑战。博客、社交媒体、智能电表、传感器以及其他设备产生的大数据让传统关系型数据库难以应对，因此甲骨文在此时携两款内存数据库推出的集成设备正是顺应潮流所趋。

甲骨文产品管理副总裁Paul Rodwick

　　在内存数据库领域，Oracle的主要竞争对手是Sybase，这就让大家想到了另外一家刚刚推出分析设备的厂商SAP。在TechTarget数据库网站之前的报道中我们提到，业内专家认为将SAP HANA高性能分析设备同Oracle Exadata做比较是比较牵强的，而甲骨文推出Exalytics之后，这样的讨论再一次浮现出来。作为内存分析设备，Exalytics同SAP HANA一样使用内存数据库作为支撑，而甲骨文一直以来并没有重点关注BI分析的功能，一些客户也表示Oracle缺乏完整的端到端的数据仓库解决方案。甲骨文产品管理副总裁Paul Rodwick向我们介绍，Oracle Exalytics包含了OBIEE(Oracle Business Intelligence Enterprise Edition)，更关键的是它对Exadata进行了集成优化(InfiniBand)并支持异构数据。在同样重视移动分析的两家厂商中，新设备的推出必将会增加竞争的激烈程度。

　　根据Paul Rodwick的说法，Exalytics同SAP HANA也并不是同一层面上的产品，但同Exadata相比会更加接近SAP HANA。

微信公众号

TechTarget

官方微博

TechTarget中国